ФОРУМ КВАДРОЦИКЛИСТОВ УКРАИНЫ

придумал себе новый гемор - поменять рычаги на тюненые.. под трофи хочу подобрать рычаги для увеличения клиренса (с правильным изгибом).. нашел несколько вариантов в пиндосии.. теперь снова мучаюсь.. памажите кто шарит.. есть рычаги с шаэсами на обоих концах, а есть с шаэсами на нижнем креплении и с втулками на верхнем.. в чем разница при эксплуатации?.. какие лучше?

Наверняка эти рычаги не ровные, и чтобы на шаэсах он не вращался вперёд, назад, относительно оси, они поставили на внутреннее крепление втулку. Думаю это разумно но, втулку нужно смазывать регулярно, должна присутствовать пресс-масленка.

Starpom писал(а):Наверняка эти рычаги не ровные, и чтобы на шаэсах он не вращался вперёд, назад, относительно оси, они поставили на внутреннее крепление втулку. Думаю это разумно но, втулку нужно смазывать регулярно, должна присутствовать пресс-масленка.

в стоке стоят втулки.. на тюненых стоят шаэсы.. значит должна присутствовать какая то логика.. тюнинг - это же улучшение характеристик..

Шаэсы, это тоже втулки, вращение поперечное не ограничено, а вот продольное по конструктиву. Шаэс это тоже втулка, которая может работать под разными углами. И угол может быть ограничен.

Starpom писал(а):Шаэсы, это тоже втулки, вращение поперечное не ограничено, а вот продольное по конструктиву. Шаэс это тоже втулка, которая может работать под разными углами. И угол может быть ограничен.

дык это все понятно.. я же не ботаник.. почему в тюненых поставили шаэсы?..

ozzi писал(а):дык это все понятно.. я же не ботаник.. почему в тюненых поставили шаэсы?..

чтобы их покупали, тюнинх же

ttoleg писал(а):чтобы их покупали, тюнинх же

спасибо за квалифицированный ответ.. ждем новых ваших вердиктов..:cx::cz:

ozzi писал(а):спасибо за квалифицированный ответ.. ждем новых ваших вердиктов..:cx::cz:

ты же сам понимаешь, что на долговечность работы будет влиять материал который внутри ШС или втулки, какой он там неизвестно.Как по мне лучше на втулках с масленками, если втулки плохие можно выточить взамен из нормальных материалов. ШС будет более жестче, все вибрации передавать .На рулевых использование их приветствую- никогда не вырвет в отличие от наконечников.

ttoleg писал(а):ты же сам понимаешь, что на долговечность работы будет влиять материал который внутри ШС или втулки, какой он там неизвестно.Как по мне лучше на втулках с масленками, если втулки плохие можно выточить взамен из нормальных материалов. ШС будет более жестче, все вибрации передавать .На рулевых использование их приветствую- никогда не вырвет в отличие от наконечников.

оооо.. вот это ответ достойный автора!..:AllSmail (57): дык шо, получается отличие шаэсов от втулок только в отсутствии пресс-масленок?

ozzi писал(а):оооо.. вот это ответ достойный автора!..:AllSmail (57): дык шо, получается отличие шаэсов от втулок только в отсутствии пресс-масленок?

недостаток